マーケティング支援OSIEの評判、口コミは？

「Webマーケティングを強化したいけれど、何から始めればよいのか分からない」

「SEOや広告運用、SNSなど、複数の施策を実施しているのに思うような成果につながらない」

「社内に専門知識を持つWeb担当者がおらず、外部の専門家に相談したい」

このような悩みを抱えている企業も多いのではないでしょうか。

Webマーケティングには、SEO対策、Web広告運用、SNSマーケティング、Webサイト制作、アクセス解析など、さまざまな施策があります。

しかし、施策を増やせば必ず成果が上がるわけではありません。企業の事業内容や目標に応じて、適切な施策を選び、優先順位を決めて取り組むことが重要です。

そこで注目したいのが、株式会社OSIE（オシエ）が提供するWebマーケティング支援サービスです。

OSIEは、Webサイト制作からSEO、広告運用、SNS、データ分析まで複数の領域に対応し、企業の目的に応じてWeb施策全体の整理や改善を支援しています。

特に「Web担当者代行」では、単純な作業代行にとどまらず、Web施策の方向性や優先順位を整理する役割を重視しているのが特徴です。

とはいえ、外部のマーケティング会社に依頼するとなれば、実際の評判や費用、対応範囲などが気になりますよね。

そこで本記事では、OSIEの公式サイトや第三者の口コミ掲載サイトを確認し、以下の疑問について詳しく解説します。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

OSIEの口コミ、評判

OSIEへの依頼を検討している方にとって、最も気になるのは実際の利用者による評価ではないでしょうか。

今回、OSIEの評判を調べるために、公式サイトだけでなく、第三者のサービス掲載サイトも確認しました。

調査の結果、株式会社OSIEについては、Web制作や動画制作などに関する好意的な口コミが掲載されていました。

ただし、会社全体に寄せられた口コミと、今回中心的に紹介する「Web担当者代行」の口コミは区別して判断する必要があります。

OSIEの口コミ調査結果

以下では、口コミの内容を整理しながら、評価できる点と判断できない点を解説します。

良い口コミ① Webサイト制作の提案が丁寧だった

ミツモアには、OSIEにランディングページ制作を依頼した利用者のレビューが掲載されています。

このレビューでは、依頼当初に制作イメージが固まっていない段階から、サービス内容や対象ユーザーを整理しながら提案してもらえたことが評価されていました。

また、単に指定された内容を形にするだけでなく、ユーザーに伝わりやすいページ構成や訴求方法についても意見をもらえたと紹介されています。

Web制作を依頼する際には、依頼企業が最初から完成形を具体的にイメージできているとは限りません。

特にマーケティング目的でページを制作する場合は、誰に何を伝え、どのような行動を促したいのかを整理することが大切です。

そのため、利用者の目的を理解したうえで構成やデザインを提案しているという評価は、制作会社としての対応力を判断する一つの材料になります。

ただし、口コミに書かれている内容だけで、すべての案件で同様の提案を受けられると断定することはできません。

良い口コミ② Webサイトの使いやすさが改善された

ミツモアには、企業ホームページのリニューアルについて好意的に評価しているレビューも掲載されています。

こちらでは、新しいデザインへの満足だけでなく、以前よりもサイトが見やすく、操作しやすくなった点が評価されていました。

また、制作過程で親身に相談に乗ってもらえたという趣旨のコメントも確認できます。

Webサイトは、見た目を整えるだけで十分というわけではありません。

ユーザーが必要な情報を見つけやすいことや、問い合わせ・購入などの行動に進みやすいことも重要です。

こうした利用者の声からは、少なくとも該当する制作案件において、デザインや操作性、コミュニケーションに満足した利用者がいたことが分かります。

ただし、アクセス数や問い合わせ数がどの程度変化したのかについては、具体的な測定データを確認できるわけではありません。

口コミの内容は主観的な評価として受け止め、実際の成果や運用体制については別途確認することをおすすめします。

良い口コミ③ 動画制作の仕上がりに満足した

ミツモアでは、YouTube動画制作を依頼した利用者の評価も確認できます。

レビューでは、依頼者のイメージを理解したうえで動画を制作してもらえたことや、映像の構成が分かりやすかったことなどが評価されていました。

動画制作では、映像のクオリティだけでなく、伝えたい内容が視聴者に正しく伝わる構成が重要になります。

特に企業のPR動画や商品紹介動画では、情報を詰め込むだけでは期待した効果が得られないこともあります。

利用者の意図を整理しながら制作を進める姿勢は、Webマーケティングにおけるコンテンツ制作にも関係する要素といえるでしょう。

一方、これは動画制作に関するレビューであり、Web担当者代行を長期的に利用した場合の成果を示すものではありません。

良い口コミ④ 広告だけでなくサイト改善まで提案してもらえた

ゼヒトモには、株式会社OSIEの広告運用やマーケティング相談に関連したレビューも掲載されています。

その中には、広告配信の数値だけでなく、ランディングページやWebサイトの改善まで含めて課題を整理してもらえたことを評価する内容が見られます。

広告運用を考えるうえで、これは重要なポイントです。

広告のクリック数が多くても、その後のページが分かりにくければ問い合わせは増えません。

逆に、Webサイトの内容を改善しても、適切なユーザーを集められていなければ成果につながりにくくなります。

広告とWebサイトの両方を確認する考え方は、集客施策全体を改善したい企業にとって魅力的です。

ただし、このレビューについても、指定されたWeb担当者代行サービスを継続契約した結果であるとまでは確認できません。

悪い口コミ・低評価はある？

今回確認した主な口コミ掲載ページでは、OSIEに対する目立った低評価を確認できませんでした。

しかし、ここで注意したいのは、悪い口コミが見つからないことは、トラブルが存在しないことを意味しないという点です。

口コミの掲載数が少ない場合、良い評価も悪い評価も十分に蓄積されていない可能性があります。

また、企業向けのマーケティング支援では、守秘義務や契約内容の関係から、導入企業が詳細なレビューを公開しないケースも考えられます。

反対に、利用者が不満を感じていても、必ず口コミとして投稿するとは限りません。

そのため、低評価が見当たらないという理由だけで、サービスの品質を保証することはできません。

料金、契約期間、担当範囲、レポート内容などを事前に確認し、納得できる条件で契約することが大切です。

口コミを調査して分かったこと

OSIEの口コミを総合すると、確認できたレビューでは、提案内容、コミュニケーション、制作物の仕上がりなどが好意的に評価されています。

特に、依頼者の要望を理解しながら進めることや、Webサイトのユーザー視点を踏まえた提案については、サービスの特徴と共通する部分が見られます。

一方、今回中心的に取り上げているWeb担当者代行については、導入後の売上向上、費用対効果、契約期間、毎月の支援内容などを具体的に判断できる第三者レビューが十分に揃っているとはいえません。

そのため、OSIEを検討する際は、口コミを参考にしながらも、自社に近い課題を扱った実績や、実際に提案される支援内容を確認する必要があります。

口コミは依頼先を判断するための材料の一つですが、口コミだけで最終判断しないことが重要です。

OSIEとは

OSIEは、企業のWebマーケティング全体を支援する株式会社OSIEのサービスです。

東京都中央区に拠点を構え、Webサイト制作、SEO、広告運用、SNS運用、アクセス解析、動画制作など、さまざまな領域に対応しています。

企業が抱えるWeb関連の課題は、一つの分野だけで解決できるとは限りません。

例えば、Google検索からWebサイトへのアクセスが増えていても、問い合わせにつながっていなければ、問い合わせフォームやページの訴求内容を改善する必要があるかもしれません。

広告から多くのユーザーを集めている場合でも、商品やサービスの魅力が十分に伝わっていなければ、広告予算に見合った成果は得られないでしょう。

OSIEは、このように複数の施策が関係する課題に対して、Web全体を俯瞰した支援を提供しています。

特徴① Web制作・SEO・広告・SNSを横断して支援する

OSIEの特徴の一つは、Webマーケティングの複数領域を横断して支援することです。

企業がWeb集客に取り組む場合、Webサイト制作会社、SEO会社、広告代理店、SNS運用会社などに個別に相談するケースもあります。

しかし、それぞれの会社が自社の専門領域だけを見ていると、施策間のつながりが十分に整理されないことがあります。

例えば、SEO会社は検索流入の増加を目指し、広告代理店は広告経由の問い合わせ増加を目指しているかもしれません。

どちらも大切な施策ですが、企業の予算や人員が限られている場合には、どの施策を優先すべきかを判断する必要があります。

OSIEは、こうした複数の施策を事業目標の観点から整理する役割を重視しています。

特定の施策だけではなく、Web全体の課題を把握したい企業にとって、相談しやすい仕組みといえるでしょう。

特徴② 企業ごとにWeb戦略を設計する

Webマーケティングでは、企業の業種や顧客層によって有効な施策が異なります。

例えば、企業向けシステムを販売しているBtoB企業と、一般消費者向けの商品を販売しているEC事業者では、顧客の行動が異なることがあります。

BtoB企業では、サービスの比較検討から問い合わせ、商談、契約までに時間がかかる場合があります。

一方、EC事業者では、商品の価格やレビュー、配送条件などを比較したうえで購入するケースも考えられます。

OSIEは、こうした事業の特性を踏まえて必要な施策を整理する支援方針を案内しています。

そのため、特定の手法を一律に提案するのではなく、自社の現状や顧客に合わせたマーケティング戦略を考えたい企業と相性がよい可能性があります。

特徴③ KPI設計から改善まで考える

OSIEのWeb担当者代行では、KPIの設計や評価軸の整理も支援内容として挙げられています。

KPIとは、目標の達成状況を確認するために設定する指標のことです。

Webサイトの運営では、アクセス数、検索順位、問い合わせ数、広告のクリック数など、さまざまなデータを確認できます。

しかし、すべての指標を同じ重要度で評価すればよいわけではありません。

企業の目的が新規顧客の獲得であれば、単純なアクセス数よりも、問い合わせ数や商談数が重要になることもあります。

OSIEは、事業の目標に合わせた指標を整理し、施策の成果を評価しやすくする支援を重視しています。

これにより、数字を確認するだけで終わらず、次に何を改善すべきかを考える土台を整えやすくなるでしょう。

特徴④ 戦略だけでなく実行・改善も視野に入れる

マーケティング施策を成功させるためには、戦略を考えるだけでなく、実行した結果を確認して改善することが必要です。

例えば、Webサイトをリニューアルした場合、公開した時点で作業が完了したように感じるかもしれません。

しかし、実際には公開後のユーザー行動を確認し、改善を続けることが大切です。

OSIEは、Web制作や広告運用、SEOなどの実務領域にも対応し、戦略から実行・改善までを見据えた支援を行う方針を説明しています。

ただし、Web担当者代行の契約にすべての実作業が含まれるとは限りません。

実行まで依頼したい場合は、具体的な作業内容、担当体制、納品物、費用を確認する必要があります。

特徴⑤ Web施策の優先順位を整理する

OSIEのWeb担当者代行で特に重視されているのが、施策の優先順位を整理することです。

Webマーケティングでは、新しい施策を次々に始めることが必ずしも最適とは限りません。

例えば、問い合わせフォームに問題がある場合、広告費を増やしても成果が伸びにくい可能性があります。

また、ターゲットが明確になっていない状態でSNS投稿を増やしても、見込み顧客に届かないことが考えられます。

そのため、新しい施策を始める前に、既存のWebサイトや集客導線を見直すことが有効な場合もあるでしょう。

OSIEは、取り組む施策だけでなく、優先度の低い施策を整理する考え方も重視しています。

限られた予算や人員を有効に活用したい企業にとって、このような支援は検討する価値があります。

特徴⑥ さまざまな業界への対応を案内している

OSIEの公式サイトでは、BtoB企業、BtoC企業、ブランド、美容、人材採用、学校、エンタメ、不動産など、幅広い業界に関する支援情報が掲載されています。

また、支援事例のページでは、製造業、エステサロン、学校法人、M&A関連企業などの取り組みが紹介されています。

業界によって顧客のニーズや購買行動は異なるため、それぞれの特性を踏まえたマーケティング設計は重要です。

ただし、特定の業界に対応していることと、すべての企業で同じ成果を出せることは別です。

依頼前には、自社と近い業種や商材について、どのような支援経験があるのか確認してみるとよいでしょう。

OSIEの料金は？

Webマーケティング支援を依頼するうえで、料金は重要な判断材料です。

OSIEのサービスには複数の案内ページがあり、それぞれの位置付けを理解しておく必要があります。

特に注意したいのが、今回の参考URLで紹介されているWeb担当者代行と、別ページで案内されている月額制Webマーケティング代行の料金です。

Web担当者代行の具体的な料金は公開されていない

2026年10月24日に確認したWeb担当者代行の公式サービスページでは、月額料金や初期費用について、具体的な金額の掲載を確認できませんでした。

サービスでは、戦略設計、KPI設計、施策の優先順位決定、統合ディレクションなどが案内されています。

ただし、企業によって必要な支援範囲は異なります。

例えば、SEOと広告の改善方針だけを相談する場合と、制作会社や広告代理店を含めて複数のプロジェクトを管理してもらう場合では、必要な作業量が大きく変わります。

したがって、費用を確認する際には、何をどこまで依頼するのかを整理し、個別に見積もりを取得するのが確実です。

別サービスには月額5万〜15万円の料金例がある

一方、OSIEが公開している「月額制Webマーケティング代行」の案内ページでは、月額5万〜15万円（税別）という料金例が掲載されています。

こちらは、コンテンツ更新、SEO、広告運用、SNS運用、アクセス解析、改善提案などを支援対象として案内しているサービスです。

※月額5万〜15万円は別サービスの公式ページに掲載された料金例です。Web担当者代行の料金を表すものではありません。

同じOSIEが提供しているサービスでも、契約内容や対応範囲が同一とは限りません。

そのため、料金だけを比較せず、依頼したい業務がどのサービスの対象になるのかも確認しましょう。

料金を比較する際に確認したい7つのポイント

マーケティング支援の費用を比較するときは、月額料金だけを見るのではなく、総額と提供内容を合わせて考える必要があります。

1. 初期費用

契約開始時に、現状分析や戦略設計、各種設定などの費用が発生するかを確認します。

2. 月額費用

継続的な支援を受ける場合、毎月の基本料金と、そこに含まれる業務を確認しましょう。

3. 制作費用

ランディングページの制作、記事制作、バナー作成などが別料金になるかどうかは重要です。

4. 広告費

広告運用を依頼する場合、実際に広告媒体へ支払う費用と、運用を支援する会社への手数料を区別する必要があります。

5. 追加作業費

当初予定していなかった修正や分析、コンテンツ制作を追加するときの料金を確認します。

6. 最低契約期間

契約が何か月単位なのか、途中解約ができるのかなどを確認しておきましょう。

7. 契約終了時の取り扱い

制作したWebサイトや記事、広告アカウント、分析データなどの管理権限がどうなるのかも大切です。

これらの項目を事前に確認しておくことで、契約後の想定外の費用や認識の違いを減らしやすくなります。

費用対効果はどのように判断する？

Webマーケティング支援の費用対効果を考える際は、単純なアクセス数の増加だけでなく、事業への貢献を見ることが重要です。

例えば、Webサイトのアクセス数が2倍になっても、問い合わせがほとんど増えていなければ、事業への貢献は限定的かもしれません。

一方、アクセス数が大きく変わらなくても、問い合わせフォームの改善によって商談数が増加すれば、価値のある改善と考えられます。

また、短期的な成果だけでなく、SEOコンテンツの蓄積や、分析環境の整備、社内担当者の業務負担軽減なども評価対象になります。

そのため、OSIEに依頼する際には、最初に何を成果とするか、どのような数値で確認するかを決めておくとよいでしょう。

公式サイトへ

OSIEのメリット、デメリット

メリット① Webマーケティング全体を相談しやすい

OSIEのメリットの一つは、Web施策を横断して相談できることです。

Web集客の課題は、SEOだけ、広告だけといった一つの施策で解決できるとは限りません。

例えば、検索流入が減少している原因が、コンテンツの不足ではなく、Webサイトの構造やユーザーの検索意図とのズレにある場合も考えられます。

広告の成果が悪い原因についても、広告設定だけではなく、ページの内容や問い合わせ導線が影響しているかもしれません。

複数の領域を見ながら改善策を考えられることは、Webマーケティング全体を最適化したい企業にとって魅力です。

メリット② 社内に専門人材がいなくても相談できる

中小企業では、Webマーケティング専任の担当者を配置することが難しい場合があります。

経営者や営業担当者が、本来の業務と並行してホームページの更新や広告管理を行っているケースもあるでしょう。

しかし、Webマーケティングでは、検索エンジンの仕組み、広告配信、分析ツールなど、専門的な知識が求められることがあります。

OSIEのような外部支援会社に相談することで、自社だけでは判断が難しい課題について専門的な意見を得られる可能性があります。

ただし、外部委託によってすべての社内業務が不要になるわけではありません。

事業目標の共有や、提案内容の判断、必要な資料の提供など、依頼企業側にも一定の役割が残ります。

メリット③ 複数の外注先を管理する負担を見直せる

Web制作、広告運用、SNS、SEOをそれぞれ別の会社に依頼している場合、各社との打ち合わせや進捗管理が負担になることがあります。

また、複数の会社が異なる指標を重視していると、施策全体の効果を判断しにくくなることも考えられます。

OSIEのWeb担当者代行では、こうした施策の統合的なディレクションや品質管理が支援内容として案内されています。

複数の外注先を一つの目標に向けて整理できれば、企業側の判断や管理がしやすくなる可能性があります。

ただし、実際に外注先との連絡や進行管理まで担当してもらえるかは、契約範囲によって異なります。

メリット④ 優先順位を決めやすくなる

限られた予算の中でWebマーケティングを進める場合、何を優先するかは重要な判断です。

例えば、新しい記事を100本追加することと、既存の問い合わせページを改善することのどちらが効果的かは、企業の現状によって異なります。

OSIEの支援では、施策の棚卸しや優先順位の整理が重視されています。

そのため、実施する施策の数を増やすことよりも、自社の目標に対して必要な取り組みを選びたい企業に向いていると考えられます。

メリット⑤ 短期施策と中長期施策を考えられる

Webマーケティングでは、すぐに効果を確認しやすい施策と、成果が現れるまでに時間が必要な施策があります。

例えば、広告は配信を開始することで比較的早くアクセスを獲得できる場合があります。

一方、SEOではコンテンツの整備やサイト構造の改善を積み重ね、長期的な集客基盤を目指すことがあります。

どちらか一方だけが優れているわけではありません。

企業の予算や目標、競争環境に応じて組み合わせることが大切です。

OSIEは、短期と中長期の両方を踏まえたロードマップ設計を支援内容として案内しています。

そのため、目先の集客だけでなく、継続的なWeb活用を考えたい企業にも検討の余地があります。

メリット⑥ 自社の課題を客観的に見直せる

日常的に同じWebサイトや広告管理画面を見ていると、改善すべきポイントに気付きにくくなる場合があります。

特に社内で長く運用しているWebサイトでは、担当者にとって当たり前になっている構成が、初めて訪れるユーザーには分かりにくいこともあるでしょう。

外部の専門家に確認してもらうことで、社内だけでは見落としていた問題点を発見できる可能性があります。

ただし、外部からの提案が必ず正しいとは限りません。

自社の顧客や商材に関する知識と、外部のマーケティング視点を組み合わせて判断することが重要です。

OSIEのデメリット・注意点

OSIEには魅力的な特徴がある一方、依頼する前に把握しておきたい注意点もあります。

メリットだけで判断せず、自社の状況に合うかどうかを確認しましょう。

デメリット① Web担当者代行の料金が分かりにくい

OSIEのWeb担当者代行では、公式サービスページに具体的な料金が掲載されていません。

そのため、予算が決まっている企業では、問い合わせを行うまで費用面の適合性を判断しにくい点がデメリットです。

特に複数のマーケティング支援会社を比較している場合、料金が公開されていないと比較に手間がかかります。

ただし、支援範囲によって必要な作業量が変わるサービスでは、個別見積もりによって費用を算出するケースもあります。

問い合わせる際には、希望する予算を伝え、その範囲でどのような支援が可能なのか確認するとよいでしょう。

デメリット② 専用サービスの口コミが十分ではない

株式会社OSIE全体に対する口コミは確認できますが、Web担当者代行を長期契約した企業による具体的な評価は、今回の調査では十分に確認できませんでした。

そのため、第三者の口コミだけでサービスの継続的な品質や費用対効果を判断することは難しい状況です。

導入後の成果を重視する企業にとって、判断材料が限定的であることは注意点といえます。

契約前には、自社と似た業界や課題に関する事例を確認し、可能な範囲で具体的な成果や支援体制を説明してもらいましょう。

デメリット③ 依頼範囲を明確にする必要がある

OSIEは幅広いWebマーケティング領域に対応していますが、すべてのサービスが一つの契約に含まれるとは限りません。

例えば、戦略の提案、広告運用、記事制作、Webサイトの改修などは、それぞれ必要な専門性や作業量が異なります。

契約前に対応範囲を確認しておかないと、「相談できると思っていた作業が対象外だった」という認識の違いが生じる可能性があります。

特に、日々のサイト更新やSNS投稿などの実作業まで任せたい企業では、具体的な業務一覧を確認することが重要です。

デメリット④ 成果が保証されるわけではない

Webマーケティングの成果は、競合環境、商品やサービスの魅力、価格、需要、予算など、さまざまな要因の影響を受けます。

そのため、専門会社に依頼したからといって、必ず検索順位が上がる、問い合わせが増える、売上が向上するとは限りません。

特にSEOのような中長期的な施策では、成果が出るまでに時間がかかる場合もあります。

外部支援会社を選ぶ際には、成果を保証する言葉だけでなく、どのような課題を想定し、どのように改善していくのかを確認することが大切です。

デメリット⑤ 社内との連携が必要になる

外部にWebマーケティングを依頼する場合でも、完全に任せきりにできるとは限りません。

例えば、企業独自の商品知識や顧客情報、営業活動の状況などは、外部の担当者だけでは把握しにくい場合があります。

また、提案された施策を実施するために、社内で予算や方針の承認が必要になることもあるでしょう。

OSIEのWeb担当者代行では、企業側が最終的な意思決定を行うことが公式サイトに明示されています。

そのため、外部の提案を受け止め、社内で判断できる担当者や責任者を決めておく必要があります。

公式サイトへ

OSIEの支援実績は？公式サイトの事例を調査

マーケティング支援会社を選ぶ際には、実際の支援事例も重要な判断材料です。

OSIEの公式サイトには、業種別の支援事例や、Web制作・SEO・広告運用などに関する取り組みが掲載されています。

ただし、掲載されている事例にはグループ事業や自社事業に関するものも含まれるため、すべてがWeb担当者代行の導入実績であると解釈しないようにしましょう。

製造業のWebサイト運用・SEO支援

公式サイトでは、製造業に対するサイト運用やSEO、コンテンツ改善の事例が紹介されています。

製造業のWebマーケティングでは、製品の専門性が高く、検索ユーザーが必要な情報にたどり着きにくいケースも考えられます。

例えば、製品名や型番だけでなく、用途や導入目的、関連する課題について情報を整理することで、見込み顧客が必要なページにアクセスしやすくなる可能性があります。

OSIEは、製品や事業内容に合わせたWebサイトの運用とSEO施策に取り組んでいると説明しています。

ただし、成果の具体的な数値がすべて公開されているわけではないため、類似案件について詳しく知りたい場合は問い合わせ時に確認しましょう。

エステサロンの広告・SNS運用支援

エステサロンに関する事例では、広告運用とSNS運用を組み合わせた支援が紹介されています。

美容関連のサービスでは、写真や動画、口コミ、施術内容、価格、店舗の雰囲気などが顧客の判断に影響することがあります。

そのため、SNSで認知を広げる施策と、Webサイトで詳細情報を伝える施策を組み合わせることは、検討に値する方法です。

OSIEは、こうした複数のチャネルを活用した集客施策への対応を案内しています。

ただし、実際にどの程度の予約数や売上増加につながったかについては、公開情報だけでは十分に判断できません。

学校法人のランディングページ制作

学校法人に関する事例では、LP制作やWebサイトの継続的な運用が紹介されています。

学校のWebマーケティングでは、教育内容や特色、対象者に必要な情報を整理して伝えることが重要です。

また、資料請求や説明会の申し込みなど、ユーザーが求める行動に進みやすい導線も必要になります。

LP制作後もWebサイトの更新やコンテンツ改善を継続しているという点は、制作から運用まで対応するOSIEの支援方針を理解する参考になります。

公式サイトで公開されている数値実績

OSIEの公式サイトには、業種別事例のほかに、具体的な数値を示した取り組みも掲載されています。

例えば、LP制作と広告運用を組み合わせたグループ事業の事例では、月間1,015件の問い合わせボタンクリック、ボタンクリック単価128円という数値が紹介されています。

ここで重要なのは、この数字が問い合わせ完了件数ではなく、問い合わせボタンのクリック数である点です。

ボタンをクリックしたユーザーが全員問い合わせを完了したわけではないため、1,015件の問い合わせ獲得実績として紹介するのは適切ではありません。

また、別の取り組みではSEO経由の月間新規ユーザー数9,916人という数値も公開されています。

これらは施策の取り組みを理解する参考になりますが、各案件の条件や期間、予算、競合状況が異なるため、同じ成果をすべての企業が得られるとは限りません。

依頼前には、自社の事業規模や業種に近い実績について説明を受けるとよいでしょう。

公式サイトへ

OSIEをおすすめする人おすすめしない人

OSIEがおすすめな人・企業

ここまでのサービス内容を踏まえると、OSIEは特に次のような企業に向いていると考えられます。

Web担当者が不足している企業

WebサイトやSNS、広告を運用したいものの、社内に専門的な知識を持つ担当者がいない企業です。

経営者や他部署の社員がWeb関連業務を兼任している場合、日常業務をこなすだけで手一杯になることもあります。

OSIEのような外部支援会社に相談することで、優先すべき課題や運用体制を整理するきっかけになります。

ただし、日々の実務をどこまで依頼できるかは、契約内容を確認する必要があります。

複数のWeb施策を運用している企業

SEO、広告、SNS、Webサイト改善などを個別に進めている企業にも向いている可能性があります。

複数の施策が存在する場合、担当者や外注先ごとに異なる目標が設定され、全体の成果を把握しにくくなることがあります。

OSIEのWeb担当者代行では、施策を横断して目標や優先順位を整理する役割が重視されています。

Webマーケティング全体を一つの事業目標につなげたい企業は、相談を検討してみるとよいでしょう。

集客施策を実施しているのに成果が伸び悩んでいる企業

広告やSEOに取り組んでいるものの、問い合わせや売上が思うように増えていない企業です。

成果が伸び悩む理由は、施策そのものではなく、ターゲット設定や導線、ページ内容、競争環境などにある場合も考えられます。

OSIEは、Web全体を見ながら課題を整理する支援を案内しているため、原因を明確にしたい企業と相性がよい可能性があります。

ただし、相談すれば必ず原因が特定できるわけではありません。

現状のデータや施策の履歴を整理して相談することが重要です。

外部パートナーと継続的に改善したい企業

単発の制作や設定作業ではなく、中長期的にWeb施策を改善したい企業です。

Webマーケティングでは、施策の実施後にデータを確認し、改善を続けることが重要になります。

OSIEは、短期的な成果と中長期的なWeb資産の形成を意識した支援方針を説明しています。

そのため、社内担当者と外部の専門家が協力しながら継続的に改善する体制を作りたい企業にも検討の余地があります。

OSIEをおすすめしない人・企業

一方で、すべての企業にOSIEが最適とは限りません。

次のようなケースでは、他の選択肢も比較した方がよいでしょう。

できるだけ低料金で単純作業だけを依頼したい企業

例えば、月に数回の文章修正や画像の差し替えだけを依頼したい場合です。

Web施策全体の戦略設計が必要ないのであれば、作業内容が明確な更新代行サービスの方が、目的に合う可能性があります。

料金表だけで契約先を決めたい企業

OSIEのWeb担当者代行では具体的な料金が公開されていないため、問い合わせ前に正確な費用を比較することはできません。

料金表だけで依頼先を絞りたい企業にとっては、比較に手間がかかる可能性があります。

成果保証を条件にしたい企業

問い合わせ数や売上の増加について、必ず特定の結果が得られる契約を希望する企業です。

Webマーケティングの成果にはさまざまな要因が関係するため、成果の保証を前提としたサービス選びには注意が必要です。

自社のWeb戦略が十分に確立している企業

すでに社内に専門人材が揃い、施策の優先順位やKPIを明確に管理できている企業では、外部の統合支援が必須ではない場合もあります。

この場合、特定の専門領域だけを外注した方が、必要な業務に集中できる可能性があります。

おすすめする企業・しない企業の比較

自社がどちらに当てはまるかを整理すると、サービスを比較しやすくなります。

公式サイトへ

OSIEの導入を検討したい具体的なケース

OSIEがどのような企業に向いているのか、もう少し具体的に考えてみましょう。

ここでは架空の企業を例に、どのような課題が考えられるかを紹介します。

※以下はサービスの利用イメージを説明するための仮想事例であり、OSIEの実際の導入実績ではありません。

ケース① 問い合わせが少ないBtoB企業

ある製造業の企業では、Webサイトを運営しているものの、問い合わせ数が伸び悩んでいるとします。

営業担当者は商品やサービスに詳しい一方で、SEOやWeb広告についての専門知識はありません。

この場合、単純に広告予算を増やすのではなく、まず顧客がどのような検索を行い、どのページを閲覧し、問い合わせに進んでいるのかを確認することが重要です。

場合によっては、製品ページの説明や導入事例、問い合わせ導線を改善することが優先されるかもしれません。

OSIEのようなWeb全体を整理する支援会社に相談することで、こうした施策の優先順位を検討しやすくなる可能性があります。

ケース② 広告費が増えているEC事業者

あるEC事業者では、Web広告を利用して商品を販売しています。

しかし、広告のクリック数は増えているのに購入件数が伸びず、広告費の負担が大きくなっている状況です。

この場合、広告の配信設定だけでなく、商品ページの訴求や購入導線、価格、配送条件なども確認する必要があります。

広告経由の流入に問題があるのか、Webサイトの購入率に問題があるのかによって、優先すべき施策は変わります。

複数の領域を横断して課題を整理する支援は、このような状況で検討する価値があるでしょう。

ケース③ Web担当者が一人しかいない企業

ある企業では、Web担当者がホームページ更新、広告管理、SNS投稿、データ分析をすべて兼任しています。

日々の業務が多く、改善施策を考える余裕がありません。

このような場合、単純な作業負担だけでなく、何を優先すべきか判断する負担も大きくなります。

外部の専門家と役割を分担できれば、担当者が重要な業務に集中しやすくなる可能性があります。

ただし、依頼先にどのような業務を担当してもらうか、社内にどのような役割を残すかは事前に決めることが大切です。

公式サイトへ

OSIEに依頼する前に決めておきたいKPI

マーケティング支援を活用する際は、何を成果として評価するかを明確にしておきましょう。

例えば、Webサイトの目的が新規顧客の獲得である場合、アクセス数だけでなく、問い合わせ数や商談化率も重要になります。

CVRは、訪問者などのうち、問い合わせや購入といった目標行動を完了した割合です。

CPAは、1件の成果を獲得するために必要な広告費などの指標です。

ROASは、広告費に対してどの程度の売上が発生したかを評価する際に使われます。

ただし、どの指標が重要かは企業の事業モデルによって異なります。

売上だけでなく利益率や顧客獲得後の継続利用が重要な企業では、さらに別の指標を設定する場合もあります。

OSIEに相談する際には、自社が改善したい目標を伝え、どのようなKPIが適切なのか確認してみましょう。

公式サイトへ

OSIEへの問い合わせから導入までの流れ

OSIEへの相談は、公式サイトの問い合わせフォームから行えます。

具体的な施策が決まっていない段階でも相談を受け付ける旨が案内されています。

ここでは、公式サイトで確認できる問い合わせ方法と、法人向けマーケティング支援を比較検討する際の一般的な流れを整理します。

※以下は契約までの一般的な検討手順を含みます。OSIEの正式な契約フローや所要期間については個別に確認してください。

STEP1：自社の課題を整理する

最初に、Webマーケティングで困っていることを整理します。

例えば、次のような内容です。

• Webサイトから問い合わせが増えない
• 広告費に対する成果が分からない
• SEOとSNSのどちらを優先すべきか迷っている
• 社内のWeb担当者の負担が大きい
• 制作会社や広告代理店との連携が難しい

すべての課題を正確に分析する必要はありません。

現状で困っていることと、最終的に達成したい目標を整理するだけでも、相談が進めやすくなります。

STEP2：公式サイトから問い合わせる

OSIEの公式サイトにアクセスし、問い合わせフォームから相談内容を送信します。

フォームでは、相談したいサービスや企業情報、予算感、相談内容などを入力できます。

Web担当者代行を検討している場合は、相談内容の選択肢から該当する項目を選びましょう。

また、具体的に依頼したい施策が決まっていない場合には、Web全般について相談したいという選択肢も用意されています。

公式フォームでは、月額予算やプロジェクト総額に関する希望を入力できますが、表示されている予算帯はOSIEの確定料金を示すものではありません。

STEP3：課題と希望する支援範囲を伝える

問い合わせ後は、現在の課題や希望する支援範囲について確認する段階が想定されます。

例えば、戦略設計だけを依頼したいのか、制作や広告運用などの実務も依頼したいのかを整理します。

また、社内にWeb担当者がいるか、現在どのような外注先を利用しているかといった情報も、支援内容を考える参考になります。

この段階では、現状を過度によく見せる必要はありません。

むしろ、成果が出ていない部分や社内で対応できない業務について、具体的に伝えることが重要です。

STEP4：提案内容と見積もりを確認する

支援を検討する際には、提示された提案内容と費用を確認します。

このとき、単に料金が安いか高いかだけで判断するのではなく、どのような業務を担当してもらえるのかを確認しましょう。

また、打ち合わせの頻度、レポートの内容、担当者の役割、契約期間なども重要です。

複数のマーケティング支援会社を比較する場合には、同じ条件で見積もりを依頼すると判断しやすくなります。

STEP5：納得できる条件で契約を判断する

提案内容、料金、支援体制などを確認し、自社の目的に合っているか判断します。

不明点がある場合には、契約前に質問しておきましょう。

特に、作業範囲や追加料金、成果物の所有権、契約終了時の取り扱いなどは、後から認識の違いが生じやすい項目です。

必要な内容を確認したうえで、継続的に協力できるパートナーかどうかを判断することが大切です。

公式サイトへ

OSIEの契約前に確認したいチェックリスト

Webマーケティング支援を契約する際には、事前の確認が重要です。

特に複数施策を横断するサービスでは、契約範囲が曖昧にならないよう注意しましょう。

特に注意したいのが、広告アカウントやアクセス解析ツール、Webサイトの管理権限です。

外部会社にWebマーケティングを依頼する場合でも、必要なアカウントやデータに自社がアクセスできる状態を維持しておくことが重要です。

また、外部の制作会社と契約する際には、完成したデザインや記事、画像などの権利関係も確認する必要があります。

Webサイトや広告は、一度制作して終わりではなく、継続的に利用するものです。

そのため、契約期間中の対応内容だけでなく、契約終了後に自社が問題なく運用を続けられるかどうかも考慮しましょう。

問い合わせ時に伝えるとよい内容

OSIEに相談する際には、次のような内容を整理して伝えると、必要な支援を検討しやすくなります。

「現在、Webサイトと広告を運用していますが、問い合わせ数が伸び悩んでいます。SEO、広告、サイト改善のどこを優先すべきか判断できないため、現状分析と改善方針について相談したいと考えています。社内のWeb担当者は1名で、必要に応じて制作業務も依頼したいです。支援可能な範囲と料金、契約期間について教えてください。」

このように、現在の課題、希望する成果、社内体制、依頼したい内容を伝えると、双方の認識を合わせやすくなります。

公式サイトへ

OSIEのよくある質問疑問Q＆A

Q1. OSIEはどのようなサービスですか？

OSIEは、Webサイト制作、SEO、広告運用、SNS、データ分析など、複数のWebマーケティング領域に対応する企業向け支援サービスです。

特にWeb担当者代行では、Web施策の判断、優先順位の整理、KPI設計、統合ディレクションなどを重視しています。

具体的な支援内容は、企業の課題や契約条件によって異なります。

Q2. OSIEの口コミ・評判は良いですか？

今回確認した第三者サイトでは、Web制作や動画制作などに対する好意的な口コミが掲載されています。

ただし、すべての口コミがWeb担当者代行を評価しているわけではありません。

長期契約による費用対効果や成果を判断するには、追加の情報が必要です。

Q3. OSIEには悪い口コミがありますか？

今回確認した主な口コミ掲載ページでは、目立った低評価を確認できませんでした。

ただし、口コミの数が限られているため、悪い口コミが見つからないことだけでサービスの品質を保証することはできません。

実際の支援内容や契約条件を確認して判断しましょう。

Q4. OSIEの料金はいくらですか？

Web担当者代行の公式サービスページでは、具体的な料金が公開されていません。

一方、別サービスの月額制Webマーケティング代行には、月額5万〜15万円（税別）の料金例が掲載されています。

対象サービスや支援範囲によって費用が異なるため、希望する内容について個別に確認してください。

Q5. OSIEは中小企業でも利用できますか？

OSIEの公式FAQでは、会社規模や体制による一律の制限は設けていないと案内されています。

ただし、企業の予算や人員によって適切な支援内容は異なります。

自社の規模や予算を伝え、現実的に利用できる支援方法があるか確認するとよいでしょう。

Q6. 社内にWeb担当者がいても利用できますか？

はい。OSIEは、社内にWeb担当者がいる企業への支援も想定しています。

既存担当者と協力しながら、Web施策の整理や判断、優先順位の設定などを支援する考え方が案内されています。

ただし、具体的な役割分担は契約前に確認する必要があります。

Q7. SEO対策だけを依頼できますか？

OSIEはSEO設計支援を提供しています。

公式FAQでも、内容によっては個別施策のみの相談に対応できると案内されています。

ただし、SEOだけを実施することが適切かどうかは、企業の現状によって異なります。

希望する作業内容や予算を伝え、対応範囲を確認しましょう。

Q8. 広告運用だけを依頼できますか？

OSIEは広告運用・改善支援を提供しています。

ただし、広告配信だけでは成果につながりにくいと判断される場合には、WebサイトやLPなど、関連する施策についても改善提案が行われる可能性があります。

広告費と運用費の区別、対応媒体、レポート内容などについても確認しておくとよいでしょう。

Q9. SNS運用にも対応していますか？

OSIEは動画制作やSNS運用に関する支援を案内しています。

ただし、SNSの戦略設計、投稿企画、画像制作、動画編集、投稿代行、分析など、どこまで含まれるかは確認が必要です。

利用したい媒体と依頼したい作業を整理して相談するとよいでしょう。

Q10. Webサイト制作も依頼できますか？

OSIEはWebサイト制作やランディングページ制作にも対応しています。

また、Webサイトの運用や改善を継続的に支援するサービスも案内しています。

新規制作やリニューアルを検討している場合は、制作範囲、公開後の保守、更新方法、管理権限などを確認しましょう。

Q11. 地方の企業でも相談できますか？

株式会社OSIEの公式会社概要では、対応エリアが全国と案内されています。

そのため、東京都以外の企業も相談対象になると考えられます。

ただし、オンラインでの対応方法や現地訪問の可否、訪問費用などは、個別に確認してください。

Q12. 相談する段階で予算が決まっていなくても大丈夫ですか？

OSIEの公式問い合わせフォームには、予算がまだ決まっていない場合や、内容に応じて相談したい場合に対応する選択肢があります。

そのため、予算の検討段階でも問い合わせしやすい設計になっています。

ただし、正式な費用や契約条件は、提案内容を確認したうえで判断する必要があります。

Q13. OSIEに依頼すれば必ず売上が増えますか？

OSIEに限らず、Webマーケティング支援を依頼しただけで売上の増加が保証されるわけではありません。

成果は商品やサービスの競争力、顧客ニーズ、価格、広告予算、市場環境など、さまざまな要因によって変わります。

そのため、最初に改善目標と評価方法を決め、施策を実施した後も継続して状況を確認することが大切です。

Q14. OSIEと広告代理店の違いは何ですか？

広告代理店は、広告配信や運用改善を中心に支援することが多い一方、OSIEのWeb担当者代行は、Web施策全体の戦略や判断の整理を重視しています。

ただし、広告代理店の中にもSEOやWeb制作、マーケティング戦略まで対応する企業があります。

そのため、会社の名称や分類だけでなく、具体的な支援範囲を比較することが重要です。

Q15. 契約期間は決まっていますか？

今回確認したWeb担当者代行の公式サービスページでは、最低契約期間に関する具体的な条件を確認できませんでした。

継続契約を検討する場合は、最低契約期間、更新方法、解約の申し出期限、途中解約時の条件などを確認しましょう。

Q16. OSIEに相談する前に何を準備すればよいですか？

最低限、現在の課題と達成したい目標を整理しておくとよいでしょう。

例えば、WebサイトのURL、現在利用している広告媒体、直近のアクセスや問い合わせ状況、予算感などです。

すべてのデータが揃っていなくても、現状で困っていることを具体的に伝えると、相談を進めやすくなります。

Q17. OSIEはWebマーケティング初心者にも向いていますか？

OSIEは、社内にWeb担当者がいない企業も支援対象として想定しています。

そのため、専門知識が十分にない企業も相談先の候補になります。

ただし、実際の説明の分かりやすさやサポート体制は担当者によって異なる可能性があるため、相談時の対応を確認するとよいでしょう。

Q18. どのような企業がOSIEを選ぶべきですか？

Web施策が複数存在しているものの、全体の方向性や優先順位を整理できていない企業は、OSIEを検討する価値があります。

また、Web担当者が不足している企業や、外部の専門家と協力して改善を進めたい企業にも向いている可能性があります。

一方、単純な更新作業だけを低料金で依頼したい場合には、専門の更新代行サービスなども比較するとよいでしょう。

公式サイトへ